理想主义 / stevenchiu(转)

【寄自加州】对於奥巴马的头100天，我感受最深的，是他的理想主义。他的理想主义主要表现於：不因困难而放弃理想，也不因困难而稍减乐观积极的態度。奥巴马一上任，就遇上1930年代以来的最大经济危机，只要他能够克服这次危机，已足以让他的总统任期留名，但是他在设法挽救经济之余，还提出不少艰难的改革，这些改革正好反映他的理想。在挽救经济的工作中，使银行恢復信贷活力，是最重要也是最困难的工作。奥政府提出公私合作去购买「有毒资產」 (指导致银行严重亏损的证券)的计画，但这项计画却受到专家的严厉抨击(包括两名诺贝尔经济奖得主)，断定其难以成功，奥巴马因此受到很大压力，如果这项计画失败，他挽救经济的全盘计画就会受到打击。在面对如此压力下，他依然保持乐观积极的態度。健保改革则被视为奥巴马未来四年最难巨的挑战。自小罗斯福以来，没有总统在这项改革上成功过。奥巴马要让大部分没有健保的4600万人得到健保，但这项计画却遭到两党反对。另外，奥巴马的能源改革也遇到阻力，作为计画核心的排碳交易方案(cap-and-trade plan)同时受到两党批评。不过，这些困难也没有减少他的乐观积极。奥巴马为什么可以遇难不退？这是因为他心存理想，有理想就有方向有力量，有方向有力量就能知难而进。那么，他有些什么理想？可以这样说，他的每一项政策都反映他的一项理想，例如能源改革反映出他的反暖理想。不过，在眾多的內政政策中，他有一根本理想：为中下阶层提供机会，使他们也可实现自己的美国梦。如果我们从奥巴马救助中下阶层的理想去看，就不难了解到为什么大多数选民对他的施政保持乐观和支持─最新的民调显示，72%的选民对未来四年感到乐观、三分二选民对未来一年的经济发展感到乐观、30岁以下的「O世代」认为他「正在兑现」环保、教育等承诺。牫从奥巴马的理想主义想到理想主义。对於理想主义，我感受最深的是：个人、国家和文化不能没有理想，如果没有理想，就等於没有方向。中国传统文化以道德作为理想，西方文化源头的柏拉图思想以超越时空的「理型」(例如公平的概念)作为理想，美国以「人人生而平等、自由和可追求快乐」作为理想。这些理想往往被视为玄想空想，不切实际，难以实现，但重要的是，中西文化却因为这些超越的理想而有了方向，並且在追求这些理想的过程中，不致於乖离正道。至於个人，如无理想，生命会黑漆一团，盲目无向，飘荡无力，有了理想，生命就能贞定，据而前进。这个道理不难了解，以奥巴马来说，他母亲52岁患癌去世，在去世前因健保条件太差而不敢求医治病，他对此耿耿於怀，这是他发誓改革健保制度的原因。从奥巴马这个內在於生命的健保改革理想去看，我们可以知道，无论这项改革將来遇到什么困难，他也不可能放弃，而且越是困难，他的改革之心只会越坚决。